Sobre la violencia. II

Existe un pensamiento libertario actual, que viene del más profundo pasado, que niega la violencia como instrumento de cambio social; pero esta visión aparece suprimida en los medios, y además, lamentablemente, tiene cierto predicamente en la Red, ver. Nos parece absurdo en este momento histórico repetir, copiar mecánicamente, posiciones del pasado que fracasaron rotundamente. Sin embargo éstas son las más adoptadas por grupos de "acción directa" que ven en las pistolas y en las hogueras callejeras el estímulo para desarrollar la conciencia política. Pero desde estas modestas líneas deseamos aclarar que hay otro "anarquismo" dispuesto a profundizar en los problemas de nuestro mundo desde una perspectiva antiautoritaria y pacifista. A la autoridad legal no se la suplanta con la autoridad de las pistolas, sino con la autoridad que emerge del conocimiento y de nuevas alternativas a los males que nos aquejan. No tenemos idea hacía donde vamos por lo tanto mas que un "programa" se necesita una brújula. Los grupos violentos no hacen otra cosa que, como ya ha sucedido, estar atacando la rama que los sustenta. Los tiranías puras y duras no los permiten, y por ahí ni asoman la cabeza (que es donde podría justificarse, de alguna forma, una respuesta popular agresiva).

El problema de fondo

Siguen las noticias sobre informes innecesarios, ahora le toca al Ayuntamiento de Barcelona ver ¿que pasaría si saliera a la luz todo el dinero mal habido que circula en nuestro país? ¿Qué pasaría si se pudiese saber el orígen de tantas fortunas en estos últimos 30 años?
¿Qué sentido tiene repartir el dinero por un lado, la "sopa boba" de los pobres, y por el otro la apropiación indebida de millones de euros por parte de funcionarios, amigos, parientes y vecinos?
¿Se produciría una revolución en nuestro país, o la gente simplemente se escandalizaría y luego volvería a mirar la página deportiva? ¿Habría alguna clase de manifestaciones que persistieran hasta que cayeran todos los implicados... o sólo sería verbena para una semana?
Todas estas preguntas me las formulo, y sinceramente, creo que ni siquiera así, pasaría nada importante. Es posible que el gobierno actual cayese, como resultado electoral, pero el problema de fondo, seguiría estando vigente ¿Para qué queremos un Estado que resulta tan derrochador y manipulador? ¿Cambia algo, cuando cambia el partido gobernante?

Sobre "¿Vacunarse o no?

He recibido comentarios sobre la entrada ¿Vacunarse o no? partiendo de la base que comparto completamente la denuncia que allí se hace. Aclaro que no estoy de acuerdo en líneas generales con el "catastrofismo" ni con la denuncia de "conspiraciones internacionales", como parece deducirse de su lectura. Entiendo que existen elementos reales (como la avidez de las industrias farmacéuticas) que pueden explicar el entusiasmo como se ha propagado el temor al nuevo virus; pero el estilo general de la argumentación, más la imputación de hechos, que no están ni demostrados ni documentados, le quita gran parte de su verosimilitud.
No obstante, como documentos parecidos circulan por la Red, no me parece mal exponer los pro y contra de las medidas que los gobiernos toman. Dado que ellos no facilitan la discusión y el debate, alguien tiene que hacerlo ¿no le parece?

Anarquismo XXI

Lo de siempre: no se puede robar dinero de Fundaciones privadas o públicas sin una "red de complicidades". Esta red no emerge completamente cuando la burbuja estalla ver y aquí es dónde se observa la carencia de organizaciones ciudadanas capaces de seguir la pista y controlar los resultados cuando al cabo de un tiempo los titulares de los medios dejan la cuestión.
Desde este blog consideramos que el nuevo anarquismo del siglo XXI debería dedicar mucha atención a lo que "aparece" y "desaparece" en las noticias. En vez de recordar viejas glorias o de participar en manifestaciones que sólo convencen a los convencidos, y que pasan sin pena ni gloria, habría que arbitrar una red de observadores para que las investigaciones que el Estado inicia, una vez que una situación escandalosa es imposible de tapar, sean adecuadamente seguidas por los que no están comprometidos ni con el poder ni con el dinero.
La acción callejera no es útil salvo en circunstancias contadas. El uso de la Red y su poder de información está siendo subutilizada.

¿Vacunarse o no? 2

A raíz del mail que publiqué en la entrada anterior, me escribe otro amigo, considerando que dicha argumentación es un cuento chino. Evidentemente resulta muy difícil de creer. Por lo tanto me veo obligado a publicar también sus reflexiones... y que cada cual saque sus conclusiones:

---
Es uno de los mejores artículos conspiranoicos que he leído en tiempos :-)
A ver, puedo preguntar...
¿porqué se desea un genocidio de la población, indiscriminado y aleatorio? ¿Quién lo desea. y con que finalidad?
Pasando a lo práctico...
Los ciudadanos españoles podemos negarnos a tomar cualquier tipo de tratamiento, dejando constancia por escrito, a menos claro que pueda afectar a otras personas (esta infectado por un virus peligroso o radioactividad, por ejemplo) en dicho caso hay que avisar a las autoridades judiciales del internamiento y tratamiento a la fuerza..
Para vacunar a la fuerza a la gente, el parlamento debería decretar el estado de emergencia, y creo que el de sitio, y con una ley especial decretar la vacunación obligatoria. Mucho trabajo éste, para los políticos españoles, teniendo en cuenta que no se ponen de acuerdo en nada, es más, el día que las fuerzas políticas españolas se unan en unidad de criterio en algo importante, ¡entonces si que me voy a "acojonar" de verdad!
Por cierto, ayer la ministra de Sanidad estuvo en el programa de Buenafuente y hablando sobre el tema dijo:
Las medidas tomadas por el gobierno español siguen las recomendaciones internacionales de los organismos competentes en la materia y en expertos propios. Es preferible exagerar, antes que quedarse corto.
El virus ni ha mutado ni se espera que lo haga. Es más dijo que el tiempo en que podía mutar ya había pasado.
En el invierno austral se ha comprobado que la incidencia del virus no aumentó significativamente su tasa de mortalidad. En la mayoría de los casos el virus tuvo menor incidencia (síntomas y cuadro clínico) que la gripe normal.
Yo creo que el momento de pánico ya ha pasado, cada vez se habla menos del tema, pero bueno, sigue ahí. Recordemos la gripe aviar, justo cuando iba a llegar a Europa y arrasar las urbes, desapareció del mapa sin dejar rastro.
Evidentemente probar un medicamento sin los controles previos es un riesgo, pero la vacuna europea aún no ha sido desarrollada, la que han hecho los chinos la prueban con su gente, creo que no más de 400 personas inicialmente. Y, el Tamiflu, no deja de ser un antiviral de amplio espectro (vale para muchos virus distintos), pero hay otros, igual no los han probado.
Que las farmaceúticas aprovechen para hacer su agosto es algo que entra dentro de la mentalidad empresarial, ya lo dicen los de micro$oft, lo importante no es tener un buen producto, lo importante es hacer creer al usuario que necesita ese producto. ;-)

(artículo suprimido)

(artículo suprimido)

¡A las barricadas!

La Varsoviana es una hermosa marcha que en España se convirtió en el himno del anarcosindialismo ¡A las barricadas! y perdura como himno de la CNT la pequeña central anarquista que no muchos conocen.
Escucharla siempre hace vibrar cuerdas escondidas en lo más profundo, quizá sea el himno revolucionario de nuestros genes :-)

Aquí la letra de la versión española:

Negras tormentas agitan los aires
nubes oscuras nos impiden ver,
aunque nos espere el dolor y la muerte,
contra el enemigo nos llama el deber.
El bien más preciado es la libertad
hay que defenderla con fe y valor,
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación.
En pie pueblo obrero, a la batalla
hay que derrocar a la reacción.
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!

¿Hacia dónde vamos?

La sensación de convivir con políticos aprovechados cuando no simples chorizos está calando hondo en nuestra sociedad. Lo que se publica con cuentagotas refuerza este sentimiento. Han quedado muy lejos las alegrías de la "Transición", aquella época dorada, llena de interrogantes, dónde parecía posible un Estado muy diferente al conocido: democrático, transparente, al servicio del ciudadano.
Ahora que la Transición ha pasado a ser un tema más en los discursos oficiales, cuando llega el aniversario, pocos recordamos lo que en ese momento pensábamos y creíamos. Pero aunque previsible esta cuesta abajo me resulta inquietante. Cuando fallan los políticos suele suceder (así ha sucedido) que no aparecen los buenos en escena, sino lo ultramalos: los fascismos de turno, los buscadores de soluciones fáciles (y por lo tanto violentas y autoritarias).
¿Cómo despertar a los políticos que se están durmiendo sobre una bomba? Baste que las condiciones socioeconómicas empeoren, en serio, para que empiecen a asomar las orejas del lobo de siempre.