Chomsky, entrevista.

Personalmente no estoy de acuerdo con Chomsky en muchas cosas (su oposición sistemática, sin fisuras, a las sucesivas políticas del gobierno USA -cuando todo es malo, la valoración pierde sentido-, o su acercamiento incomprensible a Chávez, para hablar de algo reciente); pero ello no quita que lo lea y trate de separar "la paja del trigo". En esta entrevista, por ejemplo, Chomsky ofrece unas opiniones muy certeras sobre el fraccionamiento del movimiento anarquismo, su rigidez para enfrentar los cambios y la falta de visión realista de muchos de los que lo componen. Leyéndolo "cum grano salis" resulta muy interesante.
Pongo aquí un fragmento de tal entrevista:

"... Tu lees libros sobre corporaciones y dices, bueno, no esta tallado en piedra que éstas corporaciones deben trabajar solamente en pro de los intereses de los shareholders (accionistas), lo que significa un pequeño porcentaje de accionistas millonarios; ellas pueden trabajar por los intereses de los stakeholders (aquellos afectados por las operaciones de la empresa), que significa la comunidad y la fuerza de trabajo. Y ellos no van a decidir hacer eso, sino que la fuerza de trabajo y la comunidad tiene que decidir por ellos. Estos son esfuerzos perfectamente posibles. De hecho, se ha conseguido, hay casos en los que se ha hecho..."